Przewodniczący w Blachowni kurczowo się trzyma

W trudnej sytuacji jest Blachownia: tamtejszą radą miejską rządzi przewodniczący, który nie jest nawet radnym.

Do urzędu w Blachowni dotarło tzw. zarządzenie zastępcze, czyli decyzja wojewody śląskiego stwierdzająca, że Jacek Kościelny stracił mandat radnego. A skoro nie jest radnym, nie jest także przewodniczącym rady miejskiej. Nie jest nim już od 1 października 2007 r., bo w tym dniu jego firma zaczęła prowadzić zajęcia językowe w należących do gminy przedszkolach. Ustawa samorządowa jest w tej kwestii stanowcza: radny nie może zarabiać wykorzystując mienie komunalne. Jeśli wbrew prawu się tego dopuści - traci mandat.

Zdaniem wojewody i jego prawników taka właśnie sytuacja ma miejsce w przypadku Kościelnego. Radni z Blachowni - w większości zwolennicy Kościelnego - są innego zdania i mimo wezwań wojewody nie podjęli uchwały stwierdzającej, że do wygaśnięcia mandatu faktycznie doszło. Skoro tego nie zrobili, wojewoda wydał wspomniane zarządzenie zastępcze, które ma moc nie podjętej przez radnych uchwały.

Wojewoda jednak swoje, a Jacek Kościelny swoje. Z funkcji nie ustąpił i ustąpić nie ma zamiaru. - Odwołam się od decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - zapowiada. - Do orzeczenia sądu z funkcji nie ustąpię - dodaje.

A że sądy administracyjne nie działają rychliwie, może na swoim stanowisku dotrwać do końca kadencji.

- Ma prawo do odwołania - potwierdza Iwona Andruszkiewicz, wicedyrektor wydziału nadzoru prawnego w urzędzie wojewódzkim.

- To dla Blachowni trudna sytuacja - mówi burmistrz Anetta Ujma. - Według opinii prawnych, które uzyskałam, Jacek Kościelny może pozostać na stanowisku do decyzji sądu. Jeśli jednak okaże się ona niepomyślna dla przewodniczącego, mogą być kłopoty z uchwałami, w których podejmowaniu uczestniczył. Niezadowoleni z nich mogą próbować je zaskarżyć udowadniając, że bez przewodniczącego ich treść byłaby inna.