Stowarzyszenie właścicieli kamienic chce powrotu do lat 80.

Ze swojego projektu pl. Biegańskiego Obywatelskie Stowarzyszenie Przyjaciół Częstochowy (OSPC) wykreśliło zamknięcie znajdującego się na tyłach kościoła św. Jakuba odcinka ul. Racławickiej.

W tym tygodniu - z kilkudniowym opóźnieniem - magistrat rozpocznie ekspresowe konsultacje społeczne w sprawie przebudowy pl. Biegańskiego. Do oceny przedstawi dwie koncepcje.

? PROJEKT OSPC.

Opisaliśmy go w "Gazecie" w ubiegłą środę - ale od tego czasu uległ modyfikacji. OSPC chciało i chce pozostawić jezdnie przechodzące przez plac na osi Alej. Po bokach mają być dwa "rynki". Pierwszy, zwany ratuszowym, sięga budynku przy ul. Szymanowskiego sprzed którego znika postój taxi. Natomiast rynek św. Jakuba, miał się ciągnąć do murów kamienic przy Racławickiej i wiązał się z likwidacją znajdującej się tam jezdni. Ale OSPC zdecydował, że jezdnia jednak pozostanie. Tym samym projekt stowarzyszenia stał się de facto postulatem powrotu do tego, co było w latach 80. i 90. Zwłaszcza, że stowarzyszenie chce przywrócić możliwość przejazdu na wprost z II Alei do III Alei i odwrotnie. Poza tym OSPC mówi o wycięciu drzew wokół kościoła i wyburzeniu otaczającego go niskiego murku - po to, by świątynia znalazła się na środku placu, tak jak na środku wrocławskiego rynku stoi ratusz.

? PROJEKT TADEUSZA WRONY.

Stworzony za jego prezydentury. Krytycy z OSPC mówią o projekcie ironicznie: "największe rondo Europy", choć są setki przykładów placów i rynków, po których jeździ się po obwodzie. Problemem nie jest więc kształt placu lecz - co parokrotnie podkreślała "Gazeta" - brak wyraźnej funkcji dla strefy pieszej, rozciągającej się od kościoła po ratusz: po co ludzie mielibyśmy tu przychodzić? Jedna kawiarnia przy ratuszu i zieleniec wokół świątyni to za mało, by ożywić kamienną przestrzeń. Ponieważ płyta nie opiera się o żadną pierzeję - oddzielona jest od nich jezdniami - architekci z pracowni Forma (to jej koncepcja zwyciężyła w konkursie) zaproponowali podziemne centrum handlowe. Wejście do niego miało być zaaranżowanie w postaci "rysy" tnącej plac na ukos. Pomysł okazał się jednak utopią: nie znaleziono niezbędnego w tym wypadku inwestora. W rezultacie Forma zaprojektowała pustą (nie licząc paru siedzisk) płytę. "Gazeta" postulowała "uzbrojenie" placu w tzw. miejskie meble: fontannę, ładne kioski gastronomiczne, z kwiatami i gazetami, pawilon kawiarenki itp.

Czy marszałek nie zabierze eurofunduszy?

Miasto straciło pozwolenie na budowę, ponieważ nie wykonało oceny oddziaływania inwestycji na środowisko - a było ono konieczne, co udowodniła grupa właścicieli kamienic. Procedurę trzeba więc przejść na nowo i ten fakt wykorzystuje OSPC (to ono doprowadziło do referendum) forsując własną koncepcję pl. Biegańskiego. Jeśli zostałaby przyjęta, to trzeba by zamówić całkiem nowy projekt. To zwiększa ryzyko utraty funduszy unijnych. Po pierwsze inwestycję trzeba skończyć do 2013 r., a im później się ją zacznie tym niebezpieczeństwo przekroczenia terminu jest większe. Po drugie, marszałek województwa może uznać, że skoro ukończenie na czas budowy nie jest w stu procentach pewne, to lepiej dać pieniądze tym samorządom, które to zagwarantują. Tak się ostatnio stało z pieniędzmi dla paru miast z tzw. ściany wschodniej