Felieton: Duży (nie) może więcej?

Dlaczego częstochowski MOPS zawiódł dzieciaki oczekujące na letni wypoczynek? Z powodu nieudolności czy po prostu lenistwa?

Kilka dni temu pisałam o tym, że Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Częstochowie po swojemu wybierał dzieci na letnie kolonie dla powodzian. Wbrew woli organizatora wypoczynku, czyli marszałka województwa, zastosował rozmaite kryteria, przez co już na starcie wykluczył połowę maluchów. Odrzuconym zaproponował miejsca na turnusach jesiennych, co - jak się spodziewam - musiało wywołać szalony entuzjazm dzieciaków. Przecież nie ma to jak kolonie w listopadzie.

Kurator oświaty natychmiast zareagował na informację "Gazety" w tej sprawie i miejsca wypoczynku dla odrzuconych dzieci szybko się znalazły. Udział w obozie teatralnym na południu kraju zaproponował też naszym dzieciakom burmistrz warszawskiego Bemowa. Ale że kurator go uprzedził, chętnych na zmagania aktorskie nie było. Obdzwoniłam więc okoliczne gminy, które ucierpiały podczas powodzi. Miałam nadzieję, że bez problemu znajdę zainteresowanych wyjazdem.

I nie wiem, czy to, co usłyszałam, bardziej mnie zmartwiło, czy ucieszyło. Gminne ośrodki pomocy społecznej jak jeden mąż stwierdziły: nasze dzieci miały tyle ofert do wyboru, że nie wiedziały, która lepsza i dokąd jechać.

Nasuwa mi się wiele pytań. Skoro możliwości zorganizowania wypoczynku dla dzieci powodzian były tak bogate, dlaczego nasz duży, zatrudniający wielu fachowców MOPS liczył wyłącznie na kolonie marszałka? Dlaczego nie zgromadził tylu ofert, ile małe, mające po kilku pracowników ośrodki w gminach? Dlaczego tak zawiódł dzieciaki oczekujące na letni wypoczynek? Z powodu nieudolności czy po prostu lenistwa? Obie odpowiedzi są nie do przyjęcia.