Nowy burmistrz nie może przysięgać
2009-11-02
, aktualizacja: 02.11.2009 22:26
Anetta Ujma wygrała wybory w Blachowni, ale gminą nie rządzi. Jej kontrkandydat i zarazem przewodniczący rady miasta do tej pory nie zwołał sesji, by pani burmistrz elekt mogła złożyć ślubowanie
W Blachowni zawrzało. Od przedterminowych wyborów burmistrza - po śmierci poprzedniego Zdzisława Nowaka - minął ponad tydzień, a zwyciężczyni wciąż nie objęła swojej funkcji. Oburzeni wyborcy pomocy szukali w "Gazecie". "Bardzo proszę o zajęcie się tą sprawą, bulwersującą mieszkańców i opinię publiczną w Blachowni" - napisał do redakcji jeden z nich. Zwolenniczka Anetty Ujmy pofatygowała się nawet do Częstochowy, by poskarżyć się nam na Jacka Kościelnego, który też chciał być burmistrzem, ale przegrał z Ujmą (i to miażdżącym stosunkiem głosów 1109 do 2014), a teraz rzuca jej kłody pod nogi. W ubiegłą środę, powyborczą, odbyła się co prawda zaplanowana wcześniej sesja rady miasta, ale jej przewodniczący - właśnie Jacek Kościelny - nie pozwolił na niej złożyć nowej pani burmistrz ślubowania. Kolejnej sesji zaś ciągle nie zwołał.
- Sprawdzaliśmy sytuację w miejscowościach, w których też były przedterminowe wybory - mówi sędzia Edward Przesłański, częstochowski komisarz wyborczy. - Nigdzie nikt nie czynił takich wstrętów nowo wybranemu wójtowi, burmistrzowi czy prezydentowi. Bardzo to nieładne.
Bo - zdaniem Przesłańskiego - Ujma bez przeszkód mogła złożyć ślubowanie już w środę.
Kościelny taki pewny nie jest. Zadzwonił wcześniej do Wydziału Nadzoru Prawnego w Śląskim Urzędzie Wojewódzkim. - Nie jesteśmy od wyjaśniania przepisów wyborczych, ale skoro zadzwonił, moja zastępczyni powiedziała mu, jak te przepisy brzmią - mówi dyrektor wydziału Krzysztof Nowak. - W tym wypadku mowa jest o sesji, która musi być zwołana w ciągu siedmiu dni od ogłoszenia wyników wyborów. Ogłoszenia dokonuje się w Dzienniku urzędowym województwa śląskiego. Nic by się jednak nie stało, gdyby ślubowanie zostało złożone wcześniej, czyli po tym, jak komisarz wyborczy podał wyniki wyborów do publicznej wiadomości.
Przesłański: - Ten przepis ma charakter ponaglający. Ślubowanie musi się odbyć nie później niż siedem dni od ogłoszenia wyników wyborów.
Kościelny: - Mam dwie opinie prawne: komisarza i nadzoru prawnego. Teraz czekam na trzecią, prawnika urzędu w Blachowni.
Niezależnie od tego, co powie prawnik, Dziennik urzędowy z wynikami głosowania ukaże się 4 listopada. - Sesję zwołam niezwłocznie - zapewnia Kościelny.
W jego opinii niezwłocznie to 5, może 6 listopada.
- 232 komentarze
- Kup licencję
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
5 głosów
-
Nowy burmistrz nie może przysięgać
tati1977
03.11.09, 10:44
Drogi Panie Jacku!Wstydziłby się Pan. Najwyższa pora schować dumę do kieszeni. pogodzić się z porażką i powitać nowego Burmistrza. »
-
Nowy burmistrz nie może przysięgać
beata5622
04.11.09, 12:21
Pomysł z odwołaniem Rady jest bardzo dobry ,jestem za. Myśle,że powinniśmy my mieszkańcy stanąć za panią Burmistrz murem bo została wybrana większością głosów.Pokazać radnym,że jeśli Oni »
-
Nowy burmistrz nie może przysięgać
jedynybasia
06.11.09, 18:25
Bardzo dobrze,ze Pani burmistrz zostala w koncu zaprzysiezona .Kocielny toczlowiek bez skrupulow,jemu tylko wladza i kasa w glowie a nie Blachownia ijej mieszkancy.Popieram panie wlodawska i»
Najczęściej czytane24 htydzień



